一次性解决纠纷高效调执化纠纷司法为民

开栏的话：近期，玉林市法院积极贯彻落实自治区高院关于开展“尽可能一次性解决纠纷”活动要求，以“两个一站式”建设工作为抓手，主动融入诉源治理大格局，低成本、高效率地化解纠纷，通过一次审判，一次执行，努力做到纠纷的全盘、彻底解决，实现案结事了。自今日起，玉林日报推出“一次性解决纠纷”栏目，窥探法院如何低成本、高效率地化解矛盾，真正实现司法便民、司法为民。陆川县人民法院邻居建房致墙开裂法官帮讨回赔偿款“申请执行才两天，被告就付清了5万多元赔偿款。太感谢你们了……”4月2日，新冠肺炎疫情防控形势持续向好后，申请人刘某海专程来到陆川县人民法院，向执行干警表示感谢。年近八旬的刘某海是一名退休教师，家住陆川县乌石镇坡子村。然而，自从四年前起，刘某海便陷入了有家难回的窘境。原因是邻居建房造成了自家地基不均匀沉降，引发墙体开裂。年，紧邻刘某海家的空地上，一辆辆工程机械相继进场施工。邻居刘某武准备在这里建设一栋六层高的楼房。两家距离不足50厘米，钻桩却长达40多米。看到这一幕，刘某海忧心忡忡，多次向刘某武提出异议。“我在建筑公司上班，干这等小工程难道还保证不了安全？出了什么事我负责！”刘某武拍着胸脯打包票。就在基础开挖至十多米时，刘某海家（砖瓦结构，二层）的墙脚和二楼开始出现裂缝。刘某海赶紧告诉刘某武，但刘某武坚持继续施工。年，刘某武的房屋建设完成，刘某海的房子开裂情况却更加严重，特别是靠近工地的一间房子，墙体和棚面的最大裂缝宽达5厘米。刘某武住进了新房，而刘某海却被迫搬离了自己居住20多年的老房子。多次与刘某武协商未果后，年4月，刘某海将刘某武和其母亲丘某诉至陆川县人民法院，要求他们赔偿12万元。受理案件后，法院委托检测公司对现场进行检测鉴定，鉴定意见证实原告房屋损坏的主要原因是被告建设房屋造成原告房屋地基不均匀沉降，引发墙体等构件开裂破坏。年11月1日，法院又委托资产评估公司进行损失价格评估。评估报告意见为：“房屋损坏参考价值为元。法院认为，原告的房屋出现开裂问题是被告建房行为造成，被告刘某武、丘某应承担因被告建设房屋造成原告房屋墙体等构件开裂造成的全部损失，即损失评估价值元。原告主张要求被告赔偿损失元的诉讼请求超出评估部分没有法律及事实依据，依法不予支持。被告刘某武所建房屋的土地使用权人为被告丘某，且被告丘某与被告刘某武是母子关系，被告建房屋的行为应属于两被告的家庭共同行为。法院遂判决被告丘某、刘某武赔偿元给原告刘某海。年1月30日，该案判决生效，但被告未履行义务。3月3日，刘某武申请执行该案。当日，执行法官迅速查询并冻结了被告丘某6万多元的银行存款，并向两被告发出传票。迫于执行压力，次日，刘某武找到刘某海，主动履行了赔偿义务。该案遂顺利执结。福绵区人民法院小标的大矛盾法官巧调解化干戈▲在法官的调解下，双方握手言和。4月3日，福绵区人民法院诉讼服务中心传来笑声，原告李某从被告温某手里接过钱款，两位当事人主动握手，刚刚还严肃的脸上都不约而同地露出了笑容。至此，一起借贷纠纷最终达成调解协议且当场还清债务，实现一次性解决纠纷。年8月，李某通过

转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzl/7531.html