"请问辩方,因果关系是什么呢?因果关系是行为制造出危险,危险继续发展从而产生危害结果。本案中周扬加入王鹏的盗窃过程属于危险流的正常发展,并没有中断因果关系……”
辩方认为"行为可以共同实施,但责任却要分清。请问控方,丁大伟承担周扬盗窃数额的根本依据是要把周扬的行为看成概括故意的一部分,那概括故意是如何界定的呢?有没有边界或者标准呢?……”
“法律人应力求真实与正义,而只有罚当其罪才能彰显正义。本场辩论交流展现了检察干警的风彩,但仍有不少进步的空间……”
10名选手,三套辩题,交叉着罪与非罪、此罪与彼罪、汇集检察业务工作中常见的多项疑难复杂问题及争议焦点。为提高办案能力,做优新时代检察工作,近日,汶上县检察院与嘉祥县检察院成功举办检察业务辩论交流,群雄角逐,精彩纷呈,展现了检察干警良好的业务功底和个人素质。
省检察院检委会专职委员蒋万云莅临现场全程观摩并给予了充分肯定。省检察院第二检察部副主任李伟、市检察院第三检察部主任刘娟、汶上县法院审委会专职委员王存政到场担任评委并作了精彩点评。
本次辩论赛共分为三个环节
阐述观点的立论环节
自由辩论环节
总结陈词阶段
采取“个人交流”和“团体交流”形式
围绕给定案例阐明观点、发表意见
进行自由论辩和总结发言。
“今天准备的三个案例作为辩论题目。这三个案例汇集了民事检察和刑事检察中的多项疑难复杂问题及争议焦点。”省检察院第二检察部副主任李伟认为,这三个案例“确实有些难”,不过,参赛选手的表现却超出了他的预期。
围绕民事检察和刑事检察理论、实务案例,各位选手从主观故意与客观行为、事实认定与法律适用、法律规则与法律价值、惩治犯罪与社会治理等方面,对所秉持的观点进行了全面细致地阐释和论述。现场不时响起阵阵掌声。
来源:汶上县人民检察院
长按转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbhl/773.html